避免错删

删除功能时要避免错删,而把一切难于实现的功能统统抹杀就是典型的错误做法。

例子:

有一个帮助人们增强节电意识的网站。核心思想就是让人们能够在线跟踪自己的用电量,让他们知道自己习惯的微小变化会节省可观的电力。

在进入项目设计阶段时,项目经理认为这个功能太难实现了。。于是决定放弃该功能,改完发表一些有关节电的文章。网站上线后,表面上看内容十分充实,但是实际上却没有任何吸引力和原创性。最终,根本没有打动目标用户。

这其实是一个常见的模式。交工日期迫近,预算资金紧张,都可能导致功能被砍掉。设计团队经常会以提供尽可能多的功能为目标。这些耗时而又不容易实现的功能通常会被砍掉。如果有人强烈反对,得到的答复一般是他们的功能会在“第二阶段”或“第三阶段”实现。

结果只是得到一个由简单功能叠加起来的毫无特色的产品,与市面上现有的平庸货别无二致。

这种做法会导致项目发散且没有灵魂,但它确实删除功能和内容的一种通行的做法。

删除功能和内容是谁都无法避免的。每个团队的资源都是有限的,而我所遇到的任何一个项目都面临过需要消减功能和内容的情况。有时候是因为产品经过多年的发展,功能实在太过庞杂;有时候则是一个全新的设计,但实在是需要清理。

作为产品设计者,不要等别人不分青红皂白的、无情的删除最有意思的功能。要总览全局,保证只交付哪些真正有价值的功能和内容。

砍掉功能有时候是一个血腥无情的过程。

results matching ""

    No results matching ""