SAML Tokens (T1606.001)

一句话通俗理解

伪造SAML单点登录断言，冒充任何用户访问企业应用

30秒速查卡

难度等级

⭐⭐⭐ 高级 - 需要深入的技术知识和实践

前置知识检查

读这个文件需要什么？

• Windows认证体系（NTLM/Kerberos/LSASS）
• 哈希基础（NTLM Hash/SHA）
• 网络认证协议（SMB/LDAP/Kerberos）

技术描述

SAML令牌（T1606.001）是 伪造Web凭证（T1606）的一个具体变体，属于 凭证访问 阶段的攻击技术。

🆔 打个比方：就像伪造了一张身份证去办理各种业务——攻击者伪造SAML令牌，冒充任何用户访问支持SAML认证的应用。

具体怎么理解？

伪造SAML单点登录断言，冒充任何用户访问企业应用

攻击者使用这种技术时，通常是在凭证访问阶段，想要达到特定的攻击目标。与父技术 T1606 相比，T1606.001 有自己独特的特点和使用场景。

为什么有效？

这种技术之所以有效，是因为：

1. 隐蔽性：利用了正常系统功能或常见协议，不容易被发现
2. 技术门槛适中：不需要特别高深的技术知识就能实施

过渡段： 不要误解凭证访问只是’窃取密码’——在现代企业中，凭证存在于内存、磁盘、网络流量等多个位置。 3. 广泛适用：可以在多种环境和系统中使用

真实攻击流程

典型场景

攻击者在 凭证访问 阶段使用 SAML令牌 技术，以下是典型的攻击步骤：

graph TD
    A["窃取AD FS签名证书"] --> B["伪造SAML断言Token"]
    B --> C["以任意用户身份提交Token"]
    C --> D["绕过本地MFA认证"]
    D --> E["访问Azure AD/O365云资源"]
    style B fill:#ff6b6b,stroke:#333,stroke-width:2px

步骤详解：

1. 窃取AD FS签名证书 - 从AD FS服务器的证书存储中导出Token Signing Certificate私钥，或通过DCSync获取
2. 伪造SAML断言Token - 使用窃取的签名证书构造包含任意用户身份和权限的SAML断言（黄金SAML）
3. 以任意用户身份提交Token - 将伪造的SAML Token发送到Azure AD的联合认证端点进行验证
4. 绕过本地MFA认证 - 由于SAML Token来自受信任的AD FS，Azure AD认为已通过本地MFA验证
5. 访问Azure AD/O365云资源 - 获得任意用户的Azure AD访问令牌，可访问Exchange Online、SharePoint、Teams等

攻击流程

graph LR
    A["入侵AD FS服务器<br/>SolarWinds/ProxyShell"] --> B["提取签名证书私钥<br/>ADFSDump+Mimikatz"]
    B --> C["伪造黄金SAML断言<br/>ADFSpoof工具"]
    C --> D["提交Azure AD端点<br/>绕过本地MFA"]
    D --> E["访问O365云资源<br/>Exchange/SharePoint"]
    style A fill:#4a90e2,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#fff
    style E fill:#ff6b6b,stroke:#333,stroke-width:2px,color:#fff

关键步骤说明：

1. 入侵AD FS服务器 - 攻击者通过SolarWinds Orion供应链后门或Exchange ProxyShell漏洞攻陷本地AD FS服务器获取管理员权限，APT29在Nobelium行动中即以此方式入侵美国财政部的AD FS基础设施，作为黄金SAML攻击的起点。
2. 提取签名证书私钥 - 使用ADFSDump从AD FS配置数据库导出EncryptedPFX证书blob，或用Mimikatz的crypto::cert命令从LSASS进程内存提取Token Signing Certificate私钥，必要时配合azuread_decrypt.exe离线解密Magic Hound案例中的EncryptedPFX blob。
3. 伪造黄金SAML断言 - 用窃取的签名证书运行ADFSpoof（Python工具）构造包含任意用户UPN（如美国司法部助理部长邮箱）和声明的SAML断言，签名后的Token与合法AD FS签发的从加密层面无法区分。
4. 提交Azure AD联合认证端点 - 将伪造的SAML Token发送到Azure AD的/adfs/services/trust联合认证端点，由于Token签名合法且来源为受信任的AD FS，Azure AD认为已通过本地MFA验证，直接签发云访问令牌绕过所有云端MFA挑战。
5. 访问O365云资源 - 获得任意用户的Azure AD访问令牌后直接登录Exchange Online读取邮件、SharePoint下载文件、Teams查看消息，APT29在SolarWinds攻击中以此手法维持云访问长达9个月，窃取了数千封国务院官员邮件。

真实案例

案例1：APT29 Nobelium SolarWinds 供应链攻击中的 Golden SAML

• 时间: 2020-2021年
• 目标: 美国财政部、国务院、商务部、能源部等9个联邦机构及100+企业
• 攻击组织: APT29（Nobelium / Midnight Blizzard / Cozy Bear）
• 手法: 通过SolarWinds Orion后门入侵本地AD FS服务器，用ADFSDump+Mimikatz crypto::cert提取Token Signing Certificate私钥，用ADFSpoof伪造任意用户（包括美国司法部助理部长）的SAML令牌绕过MFA访问O365邮箱和SharePoint
• 影响: 攻击者维持云访问长达9个月，窃取了数千封国务院官员邮件，重置AD FS签名证书+Azure AD信任关系才彻底清除
• 参考链接: CISA Alert AA21-008A

案例2：Magic Hound 针对中东政府组织的 SAML 伪造

• 时间: 2021-2022年
• 目标: 中东政府组织和智库
• 攻击组织: Magic Hound（APT35 / Charming Kitten / Phosphorus，伊朗背景）
• 手法: 利用Exchange ProxyShell漏洞攻陷本地Exchange服务器，从AD FS服务器导出 EncryptedPFX blob，用azuread_decrypt.exe离线解密签名证书私钥，伪造外交官SAML令牌访问O365和第三方SaaS应用
• 影响: 长期窃取外交邮件和智库研究报告，绕过所有本地MFA防护
• 参考链接: Microsoft MSTIC 2021年报告

案例3：Octo Tempest通过SIM卡劫持接管管理员账户后滥用SAML令牌实施跨云勒索（2023）

• 时间: 2023年2月起
• 目标: 北美和欧洲大型企业（含Microsoft、Cleo、Atlas等SaaS厂商客户），重点是拥有Okta/Microsoft Entra ID身份提供商的组织
• 攻击组织: Octo Tempest（Scattered Spider/UNC3944，英语为母语的跨平台威胁组织，与BlackCat/ALPHV勒索软件即服务团伙协作）
• 手法: Octo Tempest通过SIM卡交换劫持目标企业高管的移动电话号码，重置密码并接管Okta或Microsoft Entra ID管理员控制台，随后在身份提供商中创建伪造SAML断言或注册恶意企业应用，将SAML令牌授予攻击者控制的账户，从而以合法身份绕过MFA访问Salesforce、Microsoft 365、Google Workspace等SaaS应用，最终窃取数据并部署BlackCat勒索软件
• 影响: 至少攻陷100+组织，包括多家财富500强企业，造成数亿美元损失；2023年10月Microsoft发布专项威胁报告披露其跨云滥用SAML/OAuth令牌的攻击链
• 参考链接: Microsoft Security Blog: Octo Tempest crosses boundaries to facilitate extortion, encryption, and destruction | CISA Alert AA23-320A: Scattered Spider

红队视角

⚠️ 免责声明：以下内容仅用于合法的安全测试、渗透测试和教育目的。未经授权对他人系统进行测试是违法行为。

实战技巧

1. 深入理解原理：在实战应用前，充分理解SAML Tokens的技术原理和适用场景
2. 环境适配：根据目标系统的操作系统版本、安全配置等因素调整攻击策略
3. 组合使用：将该技术与其他技术组合使用，构建完整的攻击链
4. 隐蔽性考虑：注意操作痕迹的清理，避免被安全设备检测

常用工具

注意事项

• 在授权的测试环境中使用这些技术
• 注意操作安全（OPSEC），避免被检测系统发现
• 使用匿名化技术和代理隐藏真实身份

蓝队视角

检测要点

1. 系统日志监控：关注与SAML Tokens相关的系统日志和审计记录
2. 异常行为检测：监控系统中与该技术相关的异常进程、网络连接和文件操作
3. 工具特征识别：识别攻击者可能使用的工具在系统中的运行特征

监控建议

• 部署端点检测和响应（EDR）系统，监控与SAML Tokens相关的异常行为
• 配置SIEM规则，关联分析来自多个来源的告警
• 定期进行安全评估和渗透测试，验证检测规则的有效性

避坑指南

组织中最危险盲区：认为强密码就足够安全。

检测建议

检测思路

检测 SAML令牌 的关键是识别异常行为模式。以下是三个层面的检测方法：

网络层检测

方法：监控网络流量中的异常模式

# 检测异常的网络连接和数据传输
# 根据具体协议和端口设置检测规则

主机层检测

Windows事件ID：

• 事件ID 4688：进程创建（监控可疑进程）
• 事件ID 4104：PowerShell执行（监控可疑脚本）

Linux日志：

• /var/log/auth.log：认证日志
• /var/log/syslog：系统日志

# 检测异常进程和命令执行
grep -i "suspicious" /var/log/auth.log

应用层检测

用人话说： 这条规则在监控SAML令牌的签发和使用是否异常。SAML令牌是企业单点登录（SSO）的核心，用户登录一次就能访问所有企业应用。攻击者如果拿到签名证书，就能伪造任意用户的SAML令牌。监控签名证书的导出和SAML令牌的异常使用，能发现这种高级攻击。

Sigma规则示例：

title: 检测SAML令牌
status: experimental
description: 检测可能的SAML令牌活动
logsource:
    category: process_creation
    product: windows
detection:
    selection:
        EventID: 4688
    condition: selection
level: medium
tags:
    - attack.T1606001

缓解措施

优先级1：关键措施

限制攻击面：减少暴露的服务和端口，降低被利用的风险

# 防火墙规则示例：只允许必要的出站连接
iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT  # 允许HTTPS
iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT   # 允许HTTP
iptables -A OUTPUT -p tcp -j DROP                 # 阻止其他TCP

优先级2：重要措施

加强监控：部署EDR和SIEM系统，实时监控异常行为

优先级3：建议措施

安全意识培训：教育员工识别相关攻击手法

动手实验

⚠️ 所有实验必须在隔离的实验室环境中进行

实验1：理解基本原理（初级）

目标：理解 SAML令牌 的工作原理

步骤：

1. 在隔离环境中搭建测试系统
2. 使用基础工具模拟攻击行为
3. 观察系统日志和网络流量

学习要点：理解该技术的核心机制

实验2：实际操作（中级）

目标：掌握 SAML令牌 的实际使用方法

步骤：

1. 使用专业工具进行攻击模拟
2. 尝试不同的绕过技术
3. 分析检测日志的特征

学习要点：掌握工具使用和日志分析

实验3：防御验证（高级）

目标：验证检测规则的有效性

步骤：

1. 部署检测规则
2. 执行攻击模拟
3. 验证检测告警是否触发

学习要点：理解攻防对抗的实际效果

术语解释

被引用情况

以下父技术文档引用了本子技术：

• T1606 - 伪造Web凭证

参考资料

📚 官方文档（深入了解）

• MITRE ATT&CK - SAML Tokens (T1606.001)
• MITRE ATT&CK - 伪造Web凭证 (T1606)

📰 安全报告（真实攻击）

• MITRE ATT&CK 官方文档 - ATT&CK 框架官方资源

🔧 工具与资源（动手试试）

• Atomic Red Team - 检测规则测试框架
• MITRE ATT&CK Navigator - ATT&CK 可视化工具

📚 学习资料（深入了解）

• MITRE ATT&CK 知识库 - ATT&CK 官方资源中心