无服务器 (T1583.007)
一句话通俗理解
用云函数运行恶意代码,无需维护服务器
30秒速查卡
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 攻击目标 | 利用云函数运行恶意代码 |
| 典型手法 | 使用AWS Lambda等Serverless平台部署恶意函数 |
| 关键检测点 | 监控云函数异常创建和执行模式 |
| 难度等级 | ⭐⭐ |
难度等级
⭐⭐ 中级 - 需要一定的技术基础和经验
前置知识检查
读这个文件需要什么?
- 恶意软件开发流程基础
- C2基础设施概念
- 数字证书与代码签名基本原理
技术描述
无服务器(T1583.007)是 获取基础设施(T1583)的一个具体变体,属于 资源开发 阶段的攻击技术。
🖧 打个比方:就像在公司内部网络偷偷放一个自己的路由器——攻击者在云上搭建内部服务器群,组成自己的“作战基地“。
具体怎么理解?
用云函数运行恶意代码,无需维护服务器
攻击者使用这种技术时,通常是在资源开发阶段,想要达到特定的攻击目标。与父技术 T1583 相比,T1583.007 有自己独特的特点和使用场景。
为什么有效?
这种技术之所以有效,是因为:
- 隐蔽性:利用了正常系统功能或常见协议,不容易被发现
- 技术门槛适中:不需要特别高深的技术知识就能实施
过渡段: 不要以为资源开发只是’写恶意软件’——这是建立整个攻击作战体系的过程。 3. 广泛适用:可以在多种环境和系统中使用
真实攻击流程
graph TD
A["选择Serverless平台(AWS Lambda/Azure Functions)"]
B["注册云账户并配置函数运行时"]
C["上传恶意函数代码"]
D["配置触发器自动执行"]
E["利用按需计费执行恶意操作"]
A --> B
B --> C
C --> D
D --> E
style C fill:#ff6b6b,stroke:#333,stroke-width:2px
步骤详解:
- 选择Serverless平台 - 攻击者选择AWS Lambda、Azure Functions等无服务器计算平台
- 配置云函数 - 注册云账户,创建函数运行时环境并配置IAM角色
- 上传恶意代码 - 将C2代理、数据窃取器或加密矿工上传为云函数,这是攻击负载部署的关键
- 配置事件触发器 - 设置HTTP请求、定时任务或消息队列作为函数触发条件
- 利用按需计费执行 - 利用Serverless的自动扩缩容特性,按需执行恶意操作,无需维护服务器
典型场景
攻击者在 资源开发 阶段使用 无服务器 技术,以下是典型的攻击步骤:
攻击流程
平台选择 --> 函数部署 --> 触发器配置 --> 按需执行
graph LR
A["平台选择"] --> B["函数部署"]
B --> C["触发器配置"]
C --> D["按需执行"]
步骤详解:
- 平台选择 - 选择Serverless计算平台作为无服务器攻击基础设施 | 评估免费额度、执行时长限制、支持的语言运行时 | AWS Lambda、Azure Functions、Google Cloud Functions
- 函数部署 - 将C2代理、凭证验证器或加密矿工打包为Serverless函数 | 使用ZIP部署包或容器镜像,配置IAM角色和执行权限 | Serverless Framework、SAM、Docker
- 触发器配置 - 设置事件触发器实现自动化的攻击执行 | 配置API Gateway HTTP触发、CloudWatch定时触发、S3事件触发 | API Gateway、EventBridge、Cron表达式
- 按需执行 - 利用Serverless弹性伸缩特性执行攻击操作 | 按需调用函数进行凭证喷洒、数据外泄或C2中转 | AWS CLI、curl、自定义调用脚本
真实案例
案例1:UNC5537 – 购买云Kubernetes集群用于批量凭证验证处理(2023-2024)
- 时间: 2023-2024年
- 目标: 全球范围内的企业和政府机构
- 攻击组织: UNC5537
- 手法: 购买云Kubernetes集群用于批量凭证验证处理
- 影响: 数据窃取、横向移动、勒索或长期潜伏
- 参考链接: Mandiant
案例2:Lapsus$ – 购买云GPU服务器用于凭证哈希破解(2021)
- 时间: 2021年
- 目标: 全球范围内的企业和政府机构
- 攻击组织: Lapsus$
- 手法: 购买云GPU服务器用于凭证哈希破解
- 影响: 凭证窃取、横向移动、数据窃取
- 参考链接: BBC
红队视角
⚠️ 免责声明:以下内容仅用于合法的安全测试、渗透测试和教育目的。未经授权对他人系统进行测试是违法行为。
实战技巧
- 深入理解原理:在实战应用前,充分理解无服务器的技术原理和适用场景
- 环境适配:根据目标系统的操作系统版本、安全配置等因素调整攻击策略
- 组合使用:将该技术与其他技术组合使用,构建完整的攻击链
- 隐蔽性考虑:注意操作痕迹的清理,避免被安全设备检测
常用工具
| 工具名称 | 用途 | 平台 | 链接 |
|---|---|---|---|
| 工具名称 | 用途 | 平台 | 链接 |
| ––––– | —— | —— | —— |
| Whois | 域名注册信息查询 | 全平台 | Whois |
| GoDaddy/Namecheap | 域名注册 | Web | GoDaddy |
| Let’s Encrypt | 免费SSL | Web | Let’s Encrypt |
| Cloudflare | CDN/隐藏源IP | Web | Cloudflare |
注意事项
- 在授权的测试环境中使用这些技术
- 注意操作安全(OPSEC),避免被检测系统发现
- 使用匿名化技术和代理隐藏真实身份
蓝队视角
检测要点
- 系统日志监控:关注与无服务器相关的系统日志和审计记录
- 异常行为检测:监控系统中与该技术相关的异常进程、网络连接和文件操作
- 工具特征识别:识别攻击者可能使用的工具在系统中的运行特征
监控建议
- 部署端点检测和响应(EDR)系统,监控与无服务器相关的异常行为
- 配置SIEM规则,关联分析来自多个来源的告警
- 定期进行安全评估和渗透测试,验证检测规则的有效性
避坑指南
关键误区:认为资源开发只是技术工作。
检测建议
检测思路
检测 无服务器 的关键是识别异常行为模式。以下是三个层面的检测方法:
网络层检测
方法:监控网络流量中的异常模式
# 检测异常的网络连接和数据传输
# 根据具体协议和端口设置检测规则
主机层检测
Windows事件ID:
- 事件ID 4688:进程创建(监控可疑进程)
- 事件ID 4104:PowerShell执行(监控可疑脚本)
Linux日志:
- /var/log/auth.log:认证日志
- /var/log/syslog:系统日志
# 检测异常进程和命令执行
grep -i "suspicious" /var/log/auth.log
应用层检测
**用人话说:**资源开发检测重点是发现攻击基础设施的建设痕迹——短期内大量域名注册、证书申请或代码仓库创建都是危险信号。
用人话说
检测解读:云函数是“无影攻击“——不需要维护服务器,用完即走。监控云函数的异常创建和执行模式。
避坑指南:云函数的执行时间短、资源少,传统的入侵检测系统很难捕获。关注函数的触发模式和执行内容。
Sigma规则示例:
title: 检测无服务器
status: experimental
description: 检测可能的无服务器活动
logsource:
category: process_creation
product: windows
detection:
selection:
EventID: 4688
condition: selection
level: medium
tags:
- attack.T1583007
缓解措施
优先级1:关键措施
限制攻击面:减少暴露的服务和端口,降低被利用的风险
# 防火墙规则示例:只允许必要的出站连接
iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 443 -j ACCEPT # 允许HTTPS
iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 80 -j ACCEPT # 允许HTTP
iptables -A OUTPUT -p tcp -j DROP # 阻止其他TCP
优先级2:重要措施
加强监控:部署EDR和SIEM系统,实时监控异常行为
优先级3:建议措施
安全意识培训:教育员工识别相关攻击手法
动手实验
⚠️ 所有实验必须在隔离的实验室环境中进行
实验1:理解基本原理(初级)
目标:理解 无服务器 的工作原理
步骤:
- 在隔离环境中搭建测试系统
- 使用基础工具模拟攻击行为
- 观察系统日志和网络流量
学习要点:理解该技术的核心机制
实验2:实际操作(中级)
目标:掌握 无服务器 的实际使用方法
步骤:
- 使用专业工具进行攻击模拟
- 尝试不同的绕过技术
- 分析检测日志的特征
学习要点:掌握工具使用和日志分析
实验3:防御验证(高级)
目标:验证检测规则的有效性
步骤:
- 部署检测规则
- 执行攻击模拟
- 验证检测告警是否触发
学习要点:理解攻防对抗的实际效果
术语解释
| 术语 | 通俗解释 |
|---|---|
| ATT&CK | MITRE公司维护的攻击技术知识库,像一本“黑客手法百科全书“ |
| 无服务器 | T1583.007,ATT&CK框架中定义的一种具体攻击技术 |
| 获取基础设施 | T1583,无服务器所属的父技术类别 |
| 资源开发 | 攻击链中的一个阶段,攻击者在这个阶段的目标 |
| C2 | 命令与控制,攻击者用来远程控制被入侵系统的“遥控器“ |
| EDR | 端点检测与响应,部署在电脑上的安全监控软件 |
被引用情况
以下父技术文档引用了本子技术:
参考资料
📚 官方文档(深入了解)
📰 安全报告(真实攻击)
- MITRE ATT&CK 官方文档 - ATT&CK 框架官方资源
🔧 工具与资源(动手试试)
- Atomic Red Team - 检测规则测试框架
- MITRE ATT&CK Navigator - ATT&CK 可视化工具
📚 学习资料(深入了解)
- MITRE ATT&CK 知识库 - ATT&CK 官方资源中心